Wikegård har i vanlig ordning glappat käft. Efter måndagens hockeykväll hade han tydligen haft den här konversationen efter sändningen:
– Du såg ju Robin Lindqvist och Linus Omark i JVM för två år sedan, sa Wikegård till Lehmann och fortsatte:
– Tycker du att de ser bättre ut i dag? Omark ser ju tjock ut…
– Hur ser testvärdena ut på Linus Omark? När man intervjuar honom ser han ut som att han käkar marshmallows, han ser helt otränad ut.
Naturligtvis hugger Aftonbladet och konfronterar Luleås Linus Omark med Wikegårds angrepp. Så här ska Omark då ha replikerat:
– Jag ser väl lika tjock ut som honom, så han ska inte säga någonting. Wikegård får väl snöra på sig skridskorna om han tror att han gör det bättre. Jag skiter i vad Wikegård och alla experter säger, de är bara losers för mig.
Wow, vilket svar på tal! Den tonårsrepliken visste var den satt. Nä. Snälla Linus Omark, varför tar du fokus från Wikegårds korkade påhopp genom att själv framstå som en “loser”? Nästa gång, svara något i sånt här istället:
- [Konstpaus, gärna i form av en tyst suck] Du, jag vill faktiskt inte kommentera det där.
Att inte säga något alls kan ibland vara vassare än motsatsen.
Det är uppenbart att hockeyspelare över lag behöver mediaträning så varför inte införa det redan på juniornivå? Kanske som ett eget ämne på hockeygymnasiet?
Så du hade alltså avböjt att kommentera om nån gjort ett sådant person angrepp mot dig? Det tvivlar jag starkt på!
Jag förstår vad du menar, det är lätt att vara efterklok och i stridens hetta kan det vara svårt att inte hålla tillbaka ett motangrepp. Men faktum är att jag med största sannolikhet inte gått in i polemik mot någonting så uppenbart sjaskigt. jag tror nämligen att tystnad är det bästa försvaret i en sådan situation, och alltså inte ett tecken på svaghet.