<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer till Fiaskot är inte &#8220;Honkens&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.brynasbloggen.se/2008/09/22/fiaskot-ar-inte-honkens/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.brynasbloggen.se/2008/09/22/fiaskot-ar-inte-honkens/</link>
	<description>Av brynäsare för brynäsare</description>
	<pubDate>Sun, 20 May 2012 12:38:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Av: Hasse</title>
		<link>http://www.brynasbloggen.se/2008/09/22/fiaskot-ar-inte-honkens/#comment-102</link>
		<dc:creator>Hasse</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 08:56:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brynasbloggen.se/?p=181#comment-102</guid>
		<description>Exakt, med (om än tidigt utfärdat) facit i hand så hade det inte varit ekonomiskt försvarbart att ta hit "Honken". Inte så länge Markström spelar på det här viset.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exakt, med (om än tidigt utfärdat) facit i hand så hade det inte varit ekonomiskt försvarbart att ta hit &#8220;Honken&#8221;. Inte så länge Markström spelar på det här viset.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Brynäslovan</title>
		<link>http://www.brynasbloggen.se/2008/09/22/fiaskot-ar-inte-honkens/#comment-100</link>
		<dc:creator>Brynäslovan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 07:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.brynasbloggen.se/?p=181#comment-100</guid>
		<description>Utan Honken hade Förlunda förmodligen haft det ännu tyngre. 
Tråkigt dock att Brynäs tackade nej, men efter dealen de gjorde upp med han kanske det ändå var helt ok!
Vi ska vara glad över att vi har Markström i målet, vi klarar oss gott och väl utan Honken. Vi får se om han (Jacob) klarar pressen men efter kvalserien förra säsongen visade han ju att han klarade av det! Ser lovande ut för säsongen vad gäller målet! Skönt att slippa Sperrle och Korhonen som inte gjorde mycket väl i Brynäskassen.

har även en brynäs blogg som jag ska dra igång nu igen
www.brynasif.blogg.se

hoppas på ett bra år iår!
/ ett brynäsfan från norrbotten

www.lovisajonsson.blogg.se</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Utan Honken hade Förlunda förmodligen haft det ännu tyngre.<br />
Tråkigt dock att Brynäs tackade nej, men efter dealen de gjorde upp med han kanske det ändå var helt ok!<br />
Vi ska vara glad över att vi har Markström i målet, vi klarar oss gott och väl utan Honken. Vi får se om han (Jacob) klarar pressen men efter kvalserien förra säsongen visade han ju att han klarade av det! Ser lovande ut för säsongen vad gäller målet! Skönt att slippa Sperrle och Korhonen som inte gjorde mycket väl i Brynäskassen.</p>
<p>har även en brynäs blogg som jag ska dra igång nu igen<br />
<a href="http://www.brynasif.blogg.se" rel="nofollow">http://www.brynasif.blogg.se</a></p>
<p>hoppas på ett bra år iår!<br />
/ ett brynäsfan från norrbotten</p>
<p><a href="http://www.lovisajonsson.blogg.se" rel="nofollow">http://www.lovisajonsson.blogg.se</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

